Bild von: http://www.flickr.com/photos/roma_g/4185005677/

Ich meinte:

„Ich nutze mich bei meiner Arbeit aber mehr ab, als Du: Ich fresse den Staub, wenn wir altes rausreißen, oder Neues schleifen. Ich kniee und bücke mich jeden Tag zig mal, das verschleißt meine Gelenke. Ich schneide mich häufig. Meine Ohren leiden unter dem Lärm beim arbeiten. Meine Nieren sind dem feuchten Zug im Neubau ausgesetzt. Ich habe ein viel höheres Risiko eine Fähigkeit meines Körpers durch einen Unfall bei meiner Arbeit zu verlieren, als Du.“

„Also: Wenn Du willst, dass wir die Lohndiskussion auf machen – ok, dann laß und da drüber reden:

Als wir beide aus unserer Mutter krochen, da hatten wir noch beide gleiche Chancen auf ein langes, gutes Leben, viel ist seitdem passiert. Und ich denke, wir haben beide ein Recht auf langes, gesundes und friedliches Leben. Ich merke aber, dass meine Arbeit ein Faktor ist, der das begrenzt, also meine Lebensszeit, meine Lebensqualität. Und wie du, bekomme ich für meine Arbeit Geld.

Ich verstehe nicht, warum ich weniger Geld bekomme, obwohl ich mich mehr verschleiße, und wesentlich höhere Chancen habe früher von Erden zu gehen, als Du. Der Lohn könnte ein Ausgleich für verlorene Lebenszeit sein – Der Lohn SOLLTE ein Ausgleich sein! Warum lebst du besser, länger und bekommst dafür mehr Geld als ich? Weil du länger ausgebildest wurdest? Weil du mehr Verantwortung trägst?

Lass und doch da noch einmal in Ruhe und ausführlich drüber reden. Ich sehe diese Zeilen als einen Beginn, lieber Architekt vom Wöchnerinnenbett neben mir. “ (Frei nach einem guten Freund)
Und Ihr Banker, Manager, Journalisten und andere, beteiligt Euch doch an der Diskussion mal persönlich….

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Johannes_vogel_julis_politiker.png

Lieber Johannes Vogel, ich bin enttäuscht zu lesen „Den Fachkräftemangel können wir NUR…“ Es gibt so viele Möglichkeiten, und das Du da NUR eine ansprichst, lässt mich mit offenem Mund am Strassenrand zurück!

1. Das Handwerk hat von 1995 – 2008 über 32% weniger Menschen ausgebildet – während die Industrie um 24% zulegte – Da wäre also was drin gewesen! Statt dessen jammern die jetzt rum. (aber es wäre ja nie zu spät….)

2. Viele Menschen sind qualifiziert, verweigern sich aber dem anspruchsvollen Arbeitgeber (wandern aus, arbeiten unter ihrem Qualifizierungsniveau, bilden sich noch weiter, oder kehren zurück in ihre Mutterländer, etc.) Eine verantwortliche Politik würde doch erst mal schauen, was hindert diese Menschen, wie kann ich (Johannes Vogel) daran arbeiten, dass diese Menschen motiviert sind oder es als attraktiv erfahren, in ihrem Qualifizierungsniveau zu arbeiten? By the way: Menschen, die mit uns aufwuchsen, lernten und arbeiteten, sich dann für eine Rückkehr in das Herkunftsland entscheiden. Da kommt mir die Frage: Wo haben wir versagt, dass die, die uns schon kennen es vorziehen uns zu verlassen?

3. Immer noch gibt es erfahrene Menschen, die arbeitslos sind und sich gerne selbständig machen würden. (Also FACHKRÄFTE). Der Meisterzwang, oder langatmige Verhinderer-Behörden quälen diese Menschen jahrelang, statt ihren Enthusiasmus, ihre Leistungsbereitschaft und ihre Erfahrung an den Markt zu bringen. Brüderle schlägt lieber auf die drauf, als da wirklich freiheitlich – liberal und modern was zu lösen. Wie verhält sich Johannes Vogel dazu?

Eine Politik im Sinne der Motivation von Menschen ist auch eine Politik im Sinne der Wirtschaft. Zugegebenermassen bedeutet es viel Anstrengung, die Motivationen von Menschen zu erfassen und entsprechende Lösungen zu erarbeiten. Aber nur auf das Klagen der Wirtschaftsführer zu lauschen ist nicht mehr zeitgemäß. Wer sieht das anders?

(Indus-Fluss in Pakistan. Imagefoto von Flickr-User xitus)

Das könne, so wird dann regelmässig vermutet, an der hiesigen Ferienzeit liegen, die Präsidentin der Welthungerhilfe sieht laut eines Artikels auf Spiegel-Online eine Ursache in der Fremdartigkeit des Landes.

Ich möchte andere Gründe in die Diskussion werfen.

- Trotz massiver Spenden sehen wir, dass in Haiti die Not bisher nicht wirksam beseitigt wurde. Könnte darin die Ursache für ein Misstrauen in den Sinn- und Zweck deutscher Spenden entstanden sein?

- Am Wochenende hat unsere Bundesregierung die Mittel für Pakistan von 10 auf 15 € Mio aufgestockt. Währenddessen fließt mehr als das 200fache in jedem Jahr für militärische Mittel in das Nachbarland Afghanistan. Vielleicht kommt der ein- oder andere „Durchschnittsbürger“ mit den Relationen nicht mehr klar, und verweigert sich der Spendenbereitschaft?

- Entgegen intensivster Diskussionen und Ankündigungen zum Klimawandel haben sich „unsere“ Politiker (zuletzt in Kopenhagen) nicht auf Klimaschützende Maßnahmen geeinigt. Da kann der Eindruck entstehen, die Politik ziehe so etwas wie in Pakistan einfach ins Kalkül und verlässt sich für Notfälle mit Naturkatastrophen auf die Spendenbereitschaft. Könnte sich da nicht eine Trotzreaktion bei den Menschen im Lande entwickelt haben? Nicht spenden aus Trotz?

- Derzeit diskutieren wir auch rückläufige Realeinkünfte in Deutschland. Andererseits eine hohes Spendenvolumen in Sachen Haiti, außerdem einen wachsenden Bereich an „prekär“- Beschäftigten – Kann es nicht einfach sein, dass spendenwillige Menschen einfach kein Geld mehr „über“ haben?

All dies sind Gründe, die in der Diskussion um die aktuelle Spendenbereitschaft einfliessen sollten, gerade, wenn sie teilweise zynisch anmuten.

BERLIN: Freiheit Statt Angst – die Anti Überwachungsdemo: 11. September

BERLIN – Anti-AKW-Demo: Umzingelung des Regierungsviertels: 18. September

BRÜSSEL – Europäischer Aktionstag: Demo am Ort des Treffens der EU-Finanzminister 29. September

BUNDESWEIT Bankenaktionstag: 29. September IN JEDER DEUTSCHEN BANK

OLDENBURG Krach schlagen statt Kohldampf schieben: 10. Oktober

FRANKFURT (u.a.!) Verursacher und Profiteure blockieren: 18. Oktober BUNDESWEIT

BERLIN Bedingungsloses Grundeinkommen 6. November

…

HANNOVER – Protestdemo gegen das Niedersächsische Versammlungsgesetz 11. August

WITTMUND „Aktion Letztes Hemd“ Marktplatz, 10:00 – 12:00 Uhr 21. August

Die langjährige Geschäftsführerin der KHS hatte dem Vorarbeiter einer Malerfirma die Leistungen am privaten Haus „schwarz“ beglichen. Die seit mehr als 20 Jahren als Geschäftsführerin der KHS tätige Frau R. H. sei im Südharz für ihr vehementes Vorgehen gegen Schwarzarbeit bekannt. So berichtet die HAZ in einem Artikel.

Dass der Landkreis Osterode nun gegen die Geschäftsführerin ermittelt wirft Schatten nicht nur auf Frau H. persönlich, sondern vor allem auch auf die Kreishandwerkerschaft als Institution. Die Erklärung, die die derzeit im Urlaub weilende Frau der örtlichen Zeitung gegenüber gab, wirft weitere Fragen auf: „Hätte ich vorher gewusst, dass es ein Fehler ist, hätte ich ihn nicht gemacht.“. Es mutet unglaubwürdig an, dass Leitende Persönlichkeiten des deutschen Handwerks nicht „wissen“ dass man Handwerkerrechnungen nicht „steuerfrei“ bezahlt, andererseits die Kreishandwerkerschaften aber meisterfreie Handwerkersunternehmen aufgrund unbestimmter Rechtsbegriffe verfolgen. Wie kann es sein, dass weder Behörden, Ministerien oder öffentliche Körperschaften einem meisterfreien Betriebsgründer eine rechtssichere Auskunft darüber geben, was er ohne Meistertitel im Einzelnen ausführen darf, und was nicht. Wie kann es sein, dass Behörden, Kammern und Kreishandwerkerschaften aber meisterfreie Unternehmen reihenweise wegen dieser unbestimmten Rechtsbegriffe vor die Gerichte zerren. Und wie kann es sein, das ausgerechnet die – studierte – Leiterin einer KHS „nicht weiß“, wie man Rechnungen zu zahlen hat?

Der Skandal liegt tiefer, das eigentlich unglaubliche bildet die Politik, die sich vehement versteckt und Handwerksklüngel, Zwangskammern und Meisterzwang nicht endlich aufrecht und wirkungsvoll entgegentritt.

Dieser Link führt zu einem Foto mit Frau H. im Harzkurier.

Wie u.a. der BUH bereits des öfteren berichtete.  Am 9. Juni 2010 weist nun das Blog „16vor.de“ in diesem Artikel  auf neue Betrugsvorwürfe hin. Diesmal steht das Europa-und Innovationscentre Trier (EIC) im Mittelpunkt der Beobachtung  Das EIC, berät kleinere und mittlere Betriebe bei Fragen im Zusammenhang mit grenzüberschreitenden Aktivitäten innerhalb der EU. Im Zuge eines Wechsels in der Geschäftsführung des gemeinsam von IHK und HWK getragenen EIC sollen Unregelmäßigkeiten aufgefallen sein. Kripo und Staatsanwaltschaft in Trier sind bereits informiert. An die Stelle von Silke Brüggebors traten nach 20 Jahren als Geschäftsführerin nun Christina Grewe von der IHK, sowie Krel Kriz von der HWK. Die nun aufgekommenen Fraglichkeiten sollen starke Ähnlichkeiten mit den 2007 aufgedeckten Vorgängen im Umweltzentrum der HWK haben. Die Rede ist von durch falsch abgerechnete Stunden erschlichene Fördergelder. Die Staatsanwaltschaft äußerte sich weder zum Gegenstand noch zur voraussichtlichen Dauer der Ermittlungen. Laut Verlautbarungen aus den Kammern sollen die beiden Vollversammlungen von IHK- und HWK während ihrer nächsten Sitzungen informiert werden. …
(Bildquelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hwk-Trier.jpg Unter Lizenz: cc-by-sa)

Am Montag, 12.4. gegen 12:30 Uhr fand in Eschershausen, in der Nähe von Holzminden eine Hausdurchsuchung statt. Die Durchsuchung bei Tischlermeister Michael Pramann diente dem Auffinden „einer Deutschlandfahne mit der Abbildung einer Banane“, heißt es wörtlich im Durchsuchungsbeschluss.

Diese Durchsuchung fand heute via Twitter einen breiten Widerhall in der Internetgemeinde. Ich möchte an dieser Stelle die von Michael Pramann zur Verfügung gestellten Dokumente zu der Durchsuchung veröffentlichen. Weiter unten gehe ich noch etwas näher auf die vermuteten – aber möglichen – Zusammenhänge ein.

Das Corpus Delicti, der Durchsuchungsbeschluss und das Protokoll dazu:

Bananenflagge

Bananenfahne

Die Fahne soll wohl Anfang März einem Streifenpolizisten aufgefallen sein, und dann nahm das „Unglück“ seinen Lauf…

Ich habe heute abend gelacht, als ich davon gelesen habe und mir die Unterlagen zur Veröffentlichung besorgte. Danach bekam ich eine Gänsehaut, denn hier hätte ein Polizeiapparat Grundrechte außer Kraft gesetzt, um eine Beschlagnahme einer Fahne durchzusetzen. Laut dem Protokoll scheint eine wirkliche „Durchsuchung“ aber gottlob nicht stattgefunden zu haben.

Der ehemalige Fahnenbesitzer ist streitbarer Kämpfer gegen den Kammerzwang in Deutschland und hat sich in den vergangenen Monaten mit dem Präsidenten der Hildesheimer Handwerkskammer, Herrn Jürgen Herbst, befasst. Pramann stellt die Rechtmässigkeit der Präsidentschaft von Herbst in Frage.

Für den 25. März hatte der NDR einen Bericht zu Pramann und Herbst angekündigt gehabt.
Nachdem der Bericht dann für die vergangene Woche angekündigt war, aber bis heute nicht gesendet wurde, erscheint die heutige Drangsale unter einem am 29.03. ausgefertigten Durchsuchungsbeschluss in einem eigenartigen Licht….

Aber ich bin kein Verschörungstheoretiker, hoffe auf baldige Ausstrahlung des NDR-Berichtes und glaube ansonsten an allerlei Zufälle.

Zum Abschluss noch ein Pressebericht über den Tischlermeister:

Nachtrag am 14.4., 7:30 Uhr:
Pramann telefonierte mit einem Redakteur seiner Heimatzeitung.
Das sorgte in der Redaktion des „TÄGLICHEN ANZEIGER HOLZMINDEN“ für Gelächter – zunächst! Einen Tag später bekam er die Auskunft „Man werde darüber nicht berichten. Es handele sich um eine “Straftat”, so hieß es wörtlich“

Tja, die Medien im Lande…, oder: Gut dass es Blogs gibt! (bitte ausreichend weiterverbreiten/retweeten/posten…)

Anfang März 2010 veranstaltet der BUH e.V. einen Kongress der Freien Handwerker im EineWeltHaus in der Münchener Schwanenthalerstr. 80.

JONASSSS
Die Veranstalter des BUH wollen mit dem Angebot unterschiedlicher Vorträge, Workshops und Diskussionen „rund um die handwerkliche Selbständigkeit“ Suchenden neue Perspektiven aufzeigen, Fragenden Antworten geben und erhoffen sich selbst von dem Kongress viele neue Ideen für ihre Arbeit „rund um die Berufsfreiheit im Handwerk“.

Die erste Seite des Kongressflyers findet sich hier.

Zur zweiten Seite mit dem Tagungsprogramm geht es.

Im Rahmenprogramm stellen einige im Reisegewerbe tätige Handwerker ihre Betriebe vor und bieten Gelegenheit zum Gespräch.

Kern der Diskussionsveranstaltungen werden die zahlreichen Momente der Verfolgung und Gängelung durch Kammern, Ordnungsbehörden und den Wettbewerbern sein. Die Tagung schliesst mit einer Diskussionsveranstaltung unter dem Titel „Chancen künftiger Berufsfreiheit im Handwerk“, zu der Bundestagsabgeordnete aller Parteien geladen sind.

Hier findet sich der Aufruf mit dem der BUH zur Teilnahme am Handwerker – Kongress aufruft: